桐柏县生活网
您当前所在的位置: 主页 > 教育新闻 >
长平之战|司马迁夸大其词,故意抹黑“暴秦”的文字游戏_人文频
发布日期:2020-05-24 05:34   来源:未知   阅读:

括军败,卒四十万人降武安君。武安君计曰:「前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之,恐为乱。」乃挟诈而尽?杀之,遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人。?《史记?卷七十三 白起王翦列传第十三》

“长平之战”作为战国历史上的著名战役,历来为世人所关注。交战双方为秦国、赵国,两军统帅分别为秦国名将“战神”白起和王?,赵国老将廉颇和赵括。双方激战三年,最后占有数量优势的赵军几乎全军覆没,也让赵括纸上谈兵成为笑谈。然而,这场著名战役背后却隐藏着许多疑点颇耐寻味。

01 双方投入兵力存疑

司马迁在《史记》中记载,秦赵两国各投入50余万“作战力量”。试想一下,受制于当时低下的生产力水平和人口数量,秦赵两国无法根本不可能投入这么庞大数量的兵力。历史上,很多军队出征常常号称几十万,百万,以此来恐吓对方得手段层出不穷,因此,断定长平之战双方兵力水分很大。

战后白起曾总结道:“今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。”秦军先后投入总兵力与赵军数量相当,约45万。在赵军投降,前秦军战死了20余万,这样算下来,白起接手时,秦军还剩20万兵力。这种二比一力量相差悬殊的境况下,赵括再不济也不可能以多降少。

长平之战对于秦军来说,是一场远距离奔袭,而且处于赵地三年,四五十万大军对于秦国的后勤保障也是巨大考验。这些军士每天消耗掉的军粮不下于百万斤,这还不算其他其他消耗品,比如战马口粮、武器装备补给等等。如此庞大的需求,以当时秦国的国力是不可能完成的。

02 白起突袭无异于以卵击石

按照司马迁的记载,当赵括替代廉颇率50万赵军迎敌之时,白起居然用敢两万五千人截断赵军后路,同时派5千骑兵分割穿插赵军与营垒之间,将赵军主力分割成两部分,并且海切断了赵军的粮道。从战略角度出发,这绝对是致赵军以死地的上策。然而就以冷兵器时代作战原则而言,白起的做法简直就是以卵击石。

众所周知,冷兵器时代作战主要依靠兵力数量来取胜,战神白起不可能不明白这个道理。就算赵括真的是纸上谈兵,但赵军不能个个都是贪生怕死的怂包,因此他们就是赤手空拳也能将白起的3万人打残,让白起的部署毁于一旦。然而区区五千人就将50万赵军分割成两部,守尾不能相顾,确实有点不可思议。

所谓暴秦,因为秦国刑律残酷严明,而秦军士兵要想获得升迁赏赐,只有在战场上多少敌人。那么赵军不可能不知道投降意味着什么,与其投降被杀,不如奋力一搏,说不定还有生还的希望,更何况是50万大军。就算赵括再无能,这50万人也可能就这样毫无尊严的投降。

03 现代考古结果的佐证

近代,经过考古专家对长平古战场考古研究发现,埋藏于长平古战场上的赵军士兵大多是保持身着盔甲、手持武器的状态。这足以证明赵军是“战死”而非司马迁所说的“坑杀”,并且数量也只有千余人,并没有史书上所记载的40余万之多。因此我们不得不怀疑,长平之战的相关记录,是司马迁做了手脚。

其实,只好我们对照其他史料记载,九会发现,赵括并非是只会纸上谈兵,赵括选择主动出击,其实是迫于形势的无奈,粮草不济,赵王急功近利,廉颇屡败,士气低落。因此,他只能铤而走险,速战速决,然而却背上了长平之战失败的锅。现代研究表明,赵军在长平之战的失败,根本原因是由于赵国的综合国力和军事实力远远落后于秦国。这样看来,赵括这个锅背的有点冤。

总结

司马迁之所以这样夸大其词的记述长平战役,是在故意地抹黑秦国,宣扬秦国的“暴秦”印象,以体现大汉代秦是民心所向。而司马迁的六世祖司马靳曾是白起的副将并参与长平之战,后与白起一同被赐死,那么,司马迁如此做法,是不是有点公报私仇呢?

参考资料:

《史记》

《长平之战背后隐藏的历史疑点》徐兵博

社会文化| 时尚新闻| 科技前沿| 旅游新闻| 金融新闻| 军事新闻| 体育新闻| 女性生活| 教育新闻| 财经资讯|

Power by DedeCms